Les marchés mondiaux ont été volatils au troisième trimestre, la résilience de l’activité économique et des bénéfices des sociétés ayant été contrebalancée par l’inflation persistante, les tensions géopolitiques et l’incertitude commerciale. Les dépenses et les investissements aux États-Unis sont restés solides, tandis que l’inflation élevée a incité la Réserve fédérale américaine à relever son taux directeur de 25 points de base en septembre. Au Canada, l’activité économique a pris du mieux et la Banque du Canada (BdC) a maintenu son taux directeur à 2,25 %.
Les actions ont progressé malgré la hausse des taux obligataires. Les actions américaines ont atteint des sommets records grâce à la résilience des bénéfices, tandis que les actions canadiennes ont également progressé, soutenues par les titres énergétiques. Les titres à revenu fixe ont subi des pressions, car l’inflation persistante, la hausse des prix de l’énergie, le resserrement des politiques et les émissions massives de titres de dette souveraine ont fait grimper les taux. Les taux des obligations du Trésor américain et du gouvernement du Canada ont augmenté, ce qui a pesé sur les obligations gouvernementales, tandis que les marchés du crédit ont été relativement résilients.
Le Portefeuille Action climat IG – Équilibré mondial à revenu fixe a enregistré un rendement négatif pour le trimestre.
Le Fonds d’actions mondiales Mackenzie Betterworld, le fonds Portefeuilles Action climat IG – Betterworld Canada IV et le Fonds Leaders de la durabilité Putnam – IG Mandat privé ont le plus contribué au rendement. Le Fonds d’actions mondiales Mackenzie Betterworld a généré des rendements positifs et a surpassé son indice de référence grâce à la sélection et à la répartition des titres dans l’industrie et la technologie de l’information, et à la sélection des titres dans l’énergie. Le fonds Portefeuilles Action climat IG – Betterworld Canada IV a également généré des rendements positifs et supérieurs à l’indice, la sélection et la répartition des titres dans l’industrie, la surpondération de la technologie de l’information et la sélection des titres dans les matériaux et la finance ayant produit un effet positif. Le Fonds Leaders de la durabilité Putnam – IG Mandat privé a généré des rendements positifs, mais inférieurs à ceux de son indice de référence, la sélection des titres dans les secteurs de la santé et de la finance ayant le plus contribué au rendement.
Le Fonds canadien d’obligations durables Mackenzie, le Fonds de solutions climatiques Rockefeller – IG Mandat privé et le Fonds d’obligations souveraines Mackenzie ont particulièrement nui aux résultats. Le Fonds canadien d’obligations durables Mackenzie a affiché un rendement négatif et inférieur à celui de son indice de référence étant donné que les taux des obligations gouvernementales canadiennes ont augmenté, ce qui a pesé sur les prix des obligations. Le Fonds de solutions climatiques Rockefeller – IG Mandat privé a généré des rendements négatifs et a produit un rendement inférieur à celui de son indice de référence, la sélection et la répartition des titres dans l’industrie et la technologie de l’information et la sélection des titres dans la finance ayant nui au rendement. Le Fonds d’obligations souveraines Mackenzie a affiché un rendement négatif, car la hausse des taux des obligations gouvernementales a pesé sur les prix des obligations.